Alejandro Cacace realizó una declaración pública esta semana asegurando que alcanza el 70% la proporción de comercio ilegal de semillas en Argentina. El pronunciamiento fue hecho en el canal Neura Media. Sin embargo, quienes estudian y monitorean el sector agrícola han cuestionado esa cifra, señalando que no responde a un análisis correcto de los datos oficiales disponibles.

El trasfondo de la controversia es una interpretación deficiente de las estadísticas públicas sobre el mercado semillero. Las cifras existen, se recopilan de manera sistemática, pero requieren una lectura contextualizada. Una interpretación inadecuada de esos números derivó en la afirmación de Cacace, que amplifica considerablemente la magnitud real del problema.

El comercio de semillas tiene importancia crítica en la cadena de valor agrícola argentina. Los productores dependen de insumos confiables, y para que las políticas públicas sean efectivas, necesitan basarse en información verificada sobre el estado real del mercado. Una cifra inexacta puede orientar mal las decisiones regulatorias.

Las manifestaciones de funcionarios con responsabilidades en regulación y desregulación económica generan impacto en la esfera pública. Si se presentan números sin verificación adecuada, existe el riesgo de crear una percepción incorrecta sobre temas que efectivamente plantean desafíos pero en magnitudes distintas a las declaradas.

Especialistas que trabajan en el seguimiento del comercio semillero han indicado que la cifra del 70% mencionada por Cacace no se sustenta cuando se examinan adecuadamente las estadísticas oficiales. El comercio no regulado existe en el sector, pero en porcentajes sustancialmente menores.

La aclaración de esta clase de imprecisiones es necesaria para garantizar que los debates sobre regulación agrícola se basen en información confiable y contextualizada.

Imagen: Daniela Paola Alchapar / Unsplash – Con informacion de Bichos del Campo